ci: first-interaction v3 Eingaben mit Unterstrichen verwenden

[lukisch]

Der Welcome-Workflow nutzte bereits @v3, aber Eingaben mit Bindestrich (repo-token, issue-message, pr-message). Laut action.yml am Tag v3 heißen sie repo_token, issue_message, pr_message. Angepasst.

Nicht lokal testbar (GitHub-Actions-Workflow); wird beim nächsten Issue/PR ausgelöst.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01VnxPUjm2uYvYzB7PEC3ZFL

---

Generated by Claude Code

[lukisch]

Der rote welcome-Check auf diesem PR ist erwartet und kein Fehler der Änderung. Der Workflow läuft auf pull_request_target und führt deshalb die Version vom Base-Branch (master) aus, nicht die aus diesem PR. Das Job-Log zeigt dort noch die alten Eingaben (Unexpected input(s) 'repo-token', 'issue-message', 'pr-message' → Input required and not supplied: issue_message). Die korrigierten Unterstrich-Eingaben aus diesem PR greifen erst nach dem Merge. Ein erneuter Lauf würde auf diesem PR dasselbe Ergebnis liefern, daher keine Wiederholung. Alle anderen Checks sind unabhängig davon.

---

Generated by Claude Code

[lukisch]

Review (Zweitmodell): Der Diff ist korrekt (repo_token/issue_message/pr_message für first-interaction@v3). Das Log des roten welcome-Jobs zeigt noch die alten Bindestrich-Inputs (Unexpected input(s) 'repo-token', …, issue_message fehlt), er läuft also mit dem Workflow aus dem Base-Branch und nicht mit dieser Änderung. Er sollte nach dem Merge grün werden. pytest und Smoke sind grün. Aus meiner Sicht merge-fähig.

---

Generated by Claude Code